|
REVISTA TERRA A Voz do Agro e Ambiente
Câmbio
Dirham dos Emirados / Metical: 17.40 MZN / 1 AED (+0.09%) Dólar Americano / Metical: 63.90 MZN / 1 USD (+0.15%) Dólar Australiano / Metical: 41.95 MZN / 1 AUD (-0.11%) Euro / Metical: 74.25 MZN / 1 EUR (-0.22%) Iene Japonês / Metical: 0.43 MZN / 1 JPY (+0.05%) Libra Esterlina / Metical: 85.60 MZN / 1 GBP (+0.31%) Rand Sul-Africano / Metical: 3.55 MZN / 1 ZAR (0.00%) Real Brasileiro / Metical: 11.80 MZN / 1 BRL (-0.14%) Rupia Indiana / Metical: 0.76 MZN / 1 INR (0.00%) Yuan Chinês / Metical: 8.90 MZN / 1 CNY (-0.08%)
Mercado 1 ano atrás

Tribunal encerra guerra da soja expondo fragilidades institucionais e falhas no sistema de justiça

Tribunal anula decisão da primeira instância e remete o caso para o fórum de disputa comercial.

O Tribunal Judicial da Província de Nampula anulou todas as decisões tomadas no processo que opunha a empresa moçambicana RGL – Royal Group Lda. ao Grupo ETG, após acusações de denúncia caluniosa e uso de documentos falsos.

O caso teve origem em 2022, quando um carregamento de soja exportado pela RGL foi bloqueado no Porto de Mumbai, Índia, sob alegação de conter organismos geneticamente modificados.

A empresa acusou concorrentes de manipular informações para prejudicar os seus negócios, afirmando em sede de instrução que o Grupo ETG tinha “o fim único de criar condições para que a Empresa do declarante saísse do mercado”.

As denúncias levaram à constituição de vários cidadãos de nacionalidade indiana como arguidos, à emissão de mandados de captura e até ao arresto preventivo de bens agrícolas.

Um dos detidos chegou a ser libertado mediante caução fixada em mais de 3,8 mil milhões de meticais.

No entanto, após revisão, a Procuradoria-Geral da República concluiu que a denúncia não reunia os requisitos legais.

“A mesma não obedece ao preceituado no n.º 3 do artigo 289º do Código de Processo Penal (…) não referindo qual ou quais os factos que constituem crime”, refere o acórdão, datado de 27 de Agosto do corrente ano.

Sobre os indícios apresentados, os juízes foram claros:

“Não se reuniram os indícios suficientes com a potencialidade de deduzir uma acusação, com razoabilidade muito provável, ela culmine com uma condenação”.

Assim, o tribunal ordenou o arquivamento da instrução e a revogação das medidas de coação aplicadas, incluindo as ordens de prisão e o arresto de produtos agrícolas.

Com a decisão, o caso volta a ser tratado como uma disputa comercial.

Acompanhe mais desenvolvimentos do caso, em breve, na edição de de Setembro da edição digital da Revista Terra.

 

siga-nos

Ao vivo

Radio +Agro

A voz do agro e ambiente

Ouvir agora